香港需要怎样的立法会议员

近日,包括现任及前任香港立法会议员等在内的8名揽炒派议员,被香港警方以涉嫌于今年5月8日立法会内务委员会上触犯《立法会(权力及特权)条例》中“藐视罪”及“干预立法会人员罪”拘捕。这也意味着,搞议会“揽炒”必然走入死胡同。以此为起点,更值得思考的问题是,香港需要怎样的立法会?需要怎样的立法会议员?

立法会是香港特别行政区的立法机关,承担着重要的宪制性职责;立法会议员作为立法机关的组成人员,肩负维护香港宪制秩序的重要责任。毋庸置疑,立法会是政策讨论、观点交锋的场所,但无论观点如何,不管立场怎样,都应遵守议事规则、遵守法律规定。更不用说,立法会议员作为民意代表,更应时刻谨记宣誓誓词,以香港前途、市民福祉为依归,通过建设性论政和务实理性地审议各项议案,促香港发展、助民生改善。

一是部分企业生产流程混乱,出厂检验记录制度“空转”。一些小微食品企业从业人员专业素质不高,对食品标签标识技术规范和行业标准知之甚少。

监管待升级:惩防并举保障“舌尖安全”

二是点多面广监管“腿短”,执法力量捉襟见肘。半月谈记者从江西某县级市场监督管理局了解到,该局食品监管人员平均年龄达53岁,实际监管能力较为欠缺。而越到基层,监管力量越薄弱。有的地方甚至出现“头大腰粗腿短”的现象,形成城乡接合部或农村地区食品生产小作坊的监管盲区。

——引诱误导,故意混淆,坑你没商量。如电商平台一些标以“糖尿食品”“糖尿老人家中常备”等字眼的食品实际添加了蔗糖。南昌一名市场监管执法人员表示,部分电商企业的宣传标题以直接或暗示性的语言、图形、符号,误导消费者将购买的食品与另一产品混淆。

然而,一段时间以来,一些反对派议员不讲规则、不守秩序、藐视法律,无所不用其极干扰议会运作,动辄“拉布”、冲击主席台、暴力阻碍会议进行,把庄严的议事厅当成“泥浆摔角场”,致使许多与社会民生相关的法案无法被及时审议或完成立法程序。他们还野心勃勃地叫嚣夺取立法会“35+”、否决特区政府财政预算案、瘫痪特区政府运作。更有甚者,还挟洋自重,乞求外国政府或政治组织干预香港事务。

面对广大香港市民希望重启经济、改善民生的普遍愿望,不能纵容揽炒派变本加厉地破坏立法会,不能眼睁睁看着香港因为内耗错失发展良机。愈来愈多的香港市民清醒地认识到:立法会需要的是遵守法律规则、恪尽职守的“建设者”,而不是恶意干扰立法会运作、企图瘫痪特区政府运作的“破坏者”;需要的是以市民为重的“实干家”,而不是为求政治私利不择手段的“揽炒派”;需要的是真心实意为香港好的“爱国爱港者”,而不是与香港利益背道而驰的“洋奴才”。

半月谈记者采访了解到,食品标签标识乱象背后凸显的三大原因不容忽视。

民以食为天,食品安全是基本民生问题,遏制食品标签标识违法乱象还需创新监管方式,加大监管、惩戒力度,保障消费者“舌尖上的安全”。

江西一名基层市场监管执法人员表示,在执法检查中,“早产”食品现象时有发生,不排除企业存在“误操作”的可能性,但有的不法企业则是出于变相延长食品保质期的目的,标注虚假食品生产日期。

“生产日期想标哪天就标哪天,营养成分表根据经验推算,或依葫芦画瓢照抄类似产品。”该市场监管执法人员说,食品从下线到检验出厂再到上市往往需要一定时间,有的不良商家为让产品“保鲜”,推迟标注生产日期,而一旦流通环节没控制好,产品提前上市就会造成食品“早产”。

虽然各地市场监管部门每年都会进行食品标签标识领域的日常监管和专项检查,但食品标签标识违法乱象仍时有发生,各种乱象让消费者“雾里看花”。

——生产日期“看着办”,营养成分“照着抄”。上述“早产”月饼生产公司的调查报告表示,该批月饼是由于新来职工操作新购进的包装机时,错误输入生产日期为9月10日,手动调换日期时未能消除“0”,导致该批次月饼的生产日期标记错误。

人民日报客户端 望江

——食品药品“傻傻分不清”,虚假宣传“谁信谁埋单”。江西省樟树市市场监督管理局在检查中发现,某企业生产的一款食品包装上写着“具有清热解毒、疏散风热的作用”等内容,这实际上有违“非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用”的要求。执法人员表示,保健食品领域是食品标签标识违法的重灾区,有的不法商家认为保健食品治不好也吃不死,往往打擦边球夸大宣传。

小惩博暴利:不法企业热衷“猫鼠游戏”?

为弥补监管执法力量不足,南昌市正推行“机器换人”监管模式,即将企业生产车间的视频监控接入智慧监管平台。“通过‘机器换人’监管模式,食品生产企业的生产线、出厂检验等环节实现全程可视化监控,有助于加强对企业生产过程的监督。”南昌市市场监督管理局食品生产监管处处长刘林勇说。

身为规则制定者,却带头破坏规则;身为民意代表,却干着暴徒勾当、做着乱港恶行;身为香港立法会议员,却甘作外国势力“马前卒”。这些为达到自身政治目的而不惜“揽炒”香港之人,这种不以建设香港为己任反而置香港前途、市民福祉于不顾之人,有何脸面说“钟意香港”?有何资格说自己“代表香港民意”?他们的所作所为,完全是与《基本法》为敌,与香港市民为敌,与香港前途为敌,是香港法治的耻辱。

三是违法企业违法成本低,滋生“小惩博暴利”心理。食品安全法规定,生产经营标签、说明书不符合规定的食品货值金额不足一万元的,处五千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的,处货值金额五倍以上十倍以下罚款。食品标签标识违法个案通常涉案金额不高,不法企业“被抓住了就小罚一笔,没抓住就大赚一把”,侥幸心理很容易得逞。